一、分封制和井田制的关系
1．分封制是奴隶社会的政治制度，井田制是经济制度分封制是建立在井田制存在的基础之上的，没有井田制就没有分封制。
2．井田制是奴隶社会的经济基础
，分封制是与井田制相适应的上层建筑。二者都与当时生产力发展水平相适应。
3.分封制起到维系和调整奴隶主阶级内部关系的作用,井田制是决定奴隶制
经济形态存在、发展和巩固西周统治的基础。西周后期，王室衰微和大国争霸局面的出现表明分封制瓦解。在丧失政治保证和生产力发展的影响下，井田制在春秋后期被封建土地所有制取代，奴隶制度存在的经济基础最终瓦解，新的封建经济基础随之产生。井田制的瓦解标志着奴隶制度的瓦解。
二、春秋战国的争霸战争
原因：从经济上看，是生产力的发展促使井田制的瓦解，强大的诸侯国先后起来争当霸主。从政治上看，王室衰微，周朝天子无力分封制的恶统治秩序。从直接动机看，一些强大的诸侯国为了争夺土地、人口及其对其它诸侯国的控制权、支配权，不断挑起发动兼并战争。
性质：春秋时期的争霸战争是奴隶主集团间的兼并战争；战国时期的争霸战争是新兴地主集团间的兼并战争，是一场统一的战争。
战争的客观作用：对结束分裂割据状态，实现区域统一有积极作用；对保护中华民族文化，增强各民族间融合有一定的作用；战争对于军事经济有积极的作用；在一定程度上有利于社会经济的发展；打击了奴隶主贵族的势力为新兴地主势力的成长创造了条件，加速了新旧制度的交替，促进了奴隶制度的瓦解。
三、春秋的改革和战国的变法
不同点。目的不同：春秋时期诸侯国改革是为了家里霸业
；战国时期各国的变法是新兴地主阶级为确立封建制、建立和巩固地主阶级专政，进而实现统一。性质不同：春秋改革是奴隶主富国强兵性质的改革；战国变法是封建地主阶级封建化的改革。
不同的根本原因：根本原因取决于所在的社会历史条件的不同。春秋时期奴隶制经济基础还比较巩固。战国初年，伴随着井田制的瓦解，随之而来的是新的剥削方式的产生，封建生产关系的出现和发展。战国时期各国的变法，正是新兴地主阶级经济强大之后的必然要求。
四、战国商业发展的表现和特征及进一步得到发展的社会因素、影响
1．表现：商品种类繁多；商业城市兴起；商人活跃。
2．特征：商品种类繁多；商品流通地域更广；商业中心依附于政治中心；拥有雄厚资本的大商人占有土地，成为新兴地主。
3．原因战国时期封建制度的建立，为封建经济的发展开辟了道路，商业作为封建经济的一部分和必要的补充，也必定会得到发展。“重农抑商”政策促进了农业的发展，也带动了为农业服务的手工业、商业的发展。这是不以统治者的意志为转移的。
4．影响：一些大商人成为新兴地主，壮大了地主阶级的力量；各地之间的经济联系不断加强，为统一奠定了经济基础。
五、中国百家争鸣与欧洲文艺复兴的异同
相同点：都发生在社会转型期间，都是生产力发展和社会变革在意识形态领域中产生巨大反响的产物。都代表了先进生产力的发展方向，如中国的封建生产方式，西欧的资本主义生产方式。都代表了当时的思想解放运动，极大地解放了人们的思想，对科技进步、生产发展和历史进步都有巨大的推动作用。都突出了现实社会中人的巨大作用。中国以人为本的思想倾向突出，西欧的人文主义思想显着。
不同点：发生的时间和空间范围不同。时间相距千年，空间相距万里。生产力发展的阶段不同，中国处于封建社会初期铁器的时代，西欧处于封建社会瓦解的手工工场时期和资本主义萌芽时期。打击的主要对象不同，中国的斗争矛头指向奴隶社会的残余，西欧则指向天主教会。新思想的阶级性质不同。中国新生产力量代表封建地主阶级和小生产者的利益；西欧则代表新兴资产阶级的利益。 本专题均摘自其他媒体报刊，有所改动。并非本人所做，请慎用转载。
发表评论