设计随想

--专访创达维森设计执行总监麦德斌

在我们的想像中，作为一名设计师，应是艺术家、技术工和高薪阶层的三位一体，他们的工作和生活应是丰富多彩、轻松自在的！

众所周知，成为一名优秀的设计师，是万千学子谋求成功之路最理想的职业之一。

为此，我们采访了创达维森设计机构的执行总监麦德斌先生，希望对设计师这一特殊群体更加深入地了解，了解设计师，了解设计行业……

职业精神与民族责任

T问：在日益国际化的今天，作为设计师，如何看待与国际接轨和复兴民族文化？

麦答：我们中国是大国，但还不是强国，大国崛起的路还很长很长，我们需要不断地学习进步，与国际接轨就是为了更充分地学习和利用别国有价值的东西，这本身就是促进民族文化复兴所迫切需要的。但是，我们切不可以盲目，应有拿来主义精神，需要真正领略什么叫国际化。国际化不是一味地照抄照般国外的东西，而是吸进来消化掉，变成我们自己的成果。同时，也不能忽视和遗弃我们传统文化中优良的元素，否则就会四不像，不但国际化不成，反连家底也丢光了，惹得笑话连篇。

我们来看看著名的华人设计师林璎创作越南战争纪念碑的过程吧，她给了我们不小的启迪。

建造越南战争纪念碑的想法原本是一名前陆军下士简·斯克鲁格思在战后萌发的。1979年4月27日，一群参加过越南战争的老兵在首都华盛顿成立了一个社团，旨在国家大草坪博物馆、纪念碑群落地带建造越南战争阵亡将士纪念碑。

他们提出，这座拟议中的纪念碑要成为美国社会中一个鲜明的形象，不管这座纪念碑最后建造成什么样子，它必须满足四项基本要求：（1）纪念碑本身应该具有鲜明的特点；（2）要与周围的景观和建筑物相协调；（3）碑身上镌刻所有阵亡和失踪者的姓名；（4）对于越南战争，碑身上不要有一个字的介绍和评价。1980年7月1日，美国国会批准，在靠近林肯纪念堂的宪法公园尽头建造越南战争阵亡将士纪念碑。1981年5月1日，在1421件应征作品中，林璎的被登记为1026号的设计成为首选。

林璎的设计引起了广泛争议。虽然艺术界与新闻界均对她的作品赞许有加，但退伍军人协会却表示不满。不同意见者认为，这座纪念碑是对战死者的不敬，纪念碑本该拔地而起，而不是陷入地下；还有人认为，阵亡者的名字应该按照英文字母的顺序排列，而不是按照他们战死的时间排列；甚至连林璎是一位华裔也成了问题。他们从政治上施加压力，要求评审委员会更改原设计。委员会为慎重起见，重新仔细审阅了林璎的作品，审阅之后觉得仍然是一个佳作，就拒绝了退伍军人的要求。当时，内政部长华特还曾经出面，下令暂停工程进度，并要求在V字型建筑的中间，放一座雕像并悬挂一面美国国旗。

面临种种压力仍不肯妥协，林璎毅然要求撤回自己设计人的名字。因为，她觉得如此这般的要求和篡改，已经破坏了她的原设计精神，刻上她名字不但是个谎言，对她来说也是一种侮辱。在她的坚持下，插国旗之举取消，三位越战军人的雕像也被移往V型碑石的侧面。

正是因为林璎的坚持原则和据理力争，我们才能看到华府今日的这个越战纪念碑，才能看到一位才华横溢的华裔女性令人绝倒的原创精神。

从路易斯·巴拉干到林樱，我们看到更多的是一种对自身民族文化的尊重和弘扬。

同时，我认为，作为一名设计师，将设计作为一种信念来坚持，坚持自己的设计理念，有原则的坚守自己认为对的概念，是一名设计人的行业准则和职业精神。

不可否认，从某一点上，设计师无疑是现在社会阶层的精英人士，因为我们肩负着引领大众的审美趋向，同时也为大众打造和谐美感的空间的重任。

但是最重要的一点是，我认为，设计师应该具有强烈的社会责任心。

这种责任心是应该不为现在大社会环境下的名利追求所左右，对于空间设计行业来说，艺术精神层面固然是我们追求不变的，但是最根本的行业准则是真正以人为本，为人服务，因为在人们身处我们设计的空间中，我们的每一个选择――材料的使用或者形式的塑造都是对将来使用空间人的身心有着直接影响的。

为此，在我们追求设计理想的同时，应该始终保持行业准则。

不能为设计而设计，发自本心去对待每一个项目和作品，将每一个项目都当作是给自己做的设计。因为我们迈出的每一步，做的每一个选择都将作用于人，都要对使用者负责，也是对将来行业持续健康发展的一种积淀。

或许我们的这种坚持或作为不会为后人所熟知，甚至不为人所理解，但是没有关系，这时，就让我们想想林樱，想想每位坚持原则的前辈，我们会感到并不孤单，有同行者一起行走，让我们从现在开始，从自己做起，无愧于行业，无愧于心。